今天看到一篇真格基金的文章，里面提到 UI 是为人类服务的，因为人类有各种视觉缺陷，所以我们需要经过精心编排设计的界面来辅助我们进行决策。
这话听着有点反直觉——我们不是一直在追求更精美的界面吗？Figma、Notion、Linear，这些软件的设计确实让人忍不住想盯着屏幕看，体验它们的动效。但作者说，这其实是另一种"短视频逻辑"：通过精美的交互让你在软件上停留更长时间。
细想一下，确实如此。
命令行才是龙虾的母语
文章里还有一个更激进的观点：众多主流公司开始用命令行的方式覆盖自己绝大部分功能，因为这种形态对 AI 来说更友好。
我最近越来越感受到这个趋势。
网易、美图相继推出了自己的 CLI。你以为他们只是赶时髦？我猜大家都想在 Agent 时代收一笔过路费。
可能很快，但只是猜想——国内这些电商平台、投流平台，比如千牛、巨量引擎、千川这种，都会开放 API 给普通企业使用。到那个时候，直接调 API 或者这些企业发布的 CLI，就相当于绕过了 RPA。
Cloudflare 的启示
一个典型的例子是 Cloudflare。他们的命令行做得非常非常好，几乎在 Cloudflare 上的所有云服务，都可以通过 API 或者 CLI 查询到。这种时候 UI 反倒是多余的东西。哪怕是现在市面上效率最高的自动化插件，效率也不会比直接调接口、CLI 来得好。
龙虾的过路费
我们这些年踩了无数坑：计费的坑、账户体系的坑、各种奇奇怪怪的第三方接口的坑。
如果这些都开放成 API，并且以 CLI 的形式开放给小白使用——岂不是每只虾都能收一笔过路费？
具体应该怎么和电商结合？我的想象是：
也许等这些大平台都开发出 API 的时候，我们手握大量上个时代的真实业务执行数据。我们的 Agent 最懂如何把这一堆零散的 API，变成可落地、高效执行业务的组件。
当外面的龙虾不知道如何操作这一堆 API 的时候，我们的 CLI，或者 Agent，可以接过其他龙虾的需求？
写在最后
UI 为人类服务，CLI 为龙虾服务。
一个为注意力经济而生，一个为效率而生。
也许未来的软件世界，会像命令行取代打孔卡那样，再次完成一次轮回。
题图：我自己拍的云，刚好今天看到了 Cloudflare 的广告